Product List
洗砂廢水泥水分離 陰離子聚丙烯酰胺 選擇 陰離子聚丙烯酰胺 ，處理洗砂廢水其實(shí)就是泥水的分離。把分離后得到的水循環(huán)利用，再利用到洗砂中。我們通常用 陰離子聚丙烯酰胺 通過絮凝沉降的作用來分離泥漿。先、泥漿的特性取決于它的成分，和當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件有關(guān)，一般特性是泥漿外觀為土黃色，均勻有粘性，長時(shí)間靜止不分層，...
食品級(jí)聚丙烯酰胺是不存在的 陰離子聚丙烯酰胺在工業(yè)上，是具有增稠劑的作用的。目前有很多行業(yè)都使用聚丙烯酰胺，比如紙箱廠，膠水廠，建筑用材等行業(yè)，那么作為增稠劑的聚丙烯酰胺可以用作于食品行業(yè)中嗎？大家都知道，聚丙烯酰胺可以用于水處理行業(yè)中，我們生活用水都可以用聚丙烯酰胺來處理，那么作為食品，大家直接食用...
如何選擇PAM？ 聚丙烯酰胺 聚丙烯酰胺（PAM）按離子特性可分為非離子、陰離子、陽離子和兩性型 聚丙烯酰胺 四種類型。按分子量來分有不同規(guī)格的分子量，離子度等衍生出很多型號(hào)，面對(duì)市場雜亂的規(guī)格體系，針對(duì)自己的污水體系優(yōu)選較佳聚丙烯酰胺型號(hào)確實(shí)難度很大，如何幾招搞定污水或污泥聚丙烯酰選型的常見問題。 1、了解...
在使用 聚丙烯酰胺 時(shí)會(huì)遇到濾布堵塞，這要怎么避免？ 在污水處理過程中，可能會(huì)因?yàn)椴捎梦鬯幚硭巹┦褂玫倪^程中，某些程序運(yùn)行沒有控制得當(dāng)，導(dǎo)致效果不理想或失效等現(xiàn)象，例如污水處理使用聚丙烯酰胺，操作工人為了節(jié)省時(shí)間或貪圖方便，一下子加入很多量的聚丙，在未完成充分溶解的時(shí)候就進(jìn)行投加使用，導(dǎo)致泥漿發(fā)粘，濾...
聚丙烯酰胺有哪些用途？ 聚丙烯酰胺由丙烯酰胺經(jīng)過自由基引發(fā)聚合而成的，聚丙烯酰胺是一種水溶性線性高分子聚合物同時(shí)也是一種高分子水處理絮凝劑。下面廠家就來給大家講講聚丙烯酰胺的用途都有哪些。 一、工業(yè)廢水 添加聚丙烯酰胺于懸浮濁粒子的水中時(shí)，借著電性的中和及高分子本身所具有的吸附架橋作用，可促使懸濁粒子快...
廢水的處理的4種方法 你知道嗎？ 廢水的處理方法可包括3種： 1、物理法；（會(huì)用到石英砂濾料、活性炭、無煙煤濾料、活性氧化鋁、樹脂、鵝卵石） 2、化學(xué)法；（會(huì)用到 聚合氯化鋁、聚丙烯酰胺、阻垢劑、次氯酸鈉、消泡劑、醋酸鈉 、、、） 3、生物法；（會(huì)用到 好氧菌種、厭氧菌、硝化菌、反硝化菌、復(fù)合菌種、氨氮降解菌、C...
聚丙烯酰胺 用量過大會(huì)造成什么影響？ 不管是哪種類型的聚丙烯酰胺,投加量過大的話都會(huì)對(duì)使用效果產(chǎn)生影響.當(dāng)達(dá)到一種飽和狀態(tài)下就會(huì)讓水變的粘。這時(shí)候絮凝劑不僅不會(huì)在水中聚集沉淀而且還會(huì)堵塞過濾器和管道等設(shè)備。 當(dāng)固體 聚丙烯酰胺 與自來水混合時(shí)，溶出率較多不應(yīng)超過0.2%。當(dāng)投加量過大或過小時(shí)，絮凝效果不明顯。由...
哪些因素會(huì)對(duì) 聚丙烯酰胺 的粘度造成影響？ 聚丙烯酰胺的溶液粘稠度很高，因?yàn)榫郾０返拇蠓肿邮羌?xì)長的鏈狀體。這會(huì)導(dǎo)致在溶液中的運(yùn)動(dòng)阻力很大，所以聚丙烯酰胺溶液的分子量越大它的粘稠度也會(huì)越大，聚丙烯酰胺的粘度從本質(zhì)上來看，是反應(yīng)溶液中摩擦力的大小，高分子聚合物溶液的粘度較高，且隨分子量的增加而增大。那那...
陽離子聚丙烯酰胺有哪些型號(hào)？ 聚丙烯酰胺陽離子由于一般根據(jù)其離子度來劃分，因此，型號(hào)較多，但主要型號(hào)一般為5、10、15、20、30、40、50、60、70等。同時(shí)，因該產(chǎn)品型號(hào)的應(yīng)用與離子度型號(hào)有關(guān)，所以，行業(yè)不同，型號(hào)的選擇也會(huì)不同，因此，在選用的聚丙烯酰胺陽離子型號(hào)時(shí)，一般需要先進(jìn)行實(shí)驗(yàn)小試，確定需要使用的...
粘度越高 聚丙烯酰胺 越好嗎？ 許多的客戶在購買聚丙烯酰胺時(shí)，不說是處理什么類型的污水，不說是用于什么地方，只一味的要求粘度高，認(rèn)為粘度越高、分子量越高就是好貨，只要是高粘的好貨不管是處理什么類型的水都是好用的，是的，難道真是這樣嗎？ 跟 聚丙烯酰胺 打交道多年有經(jīng)驗(yàn)的朋友都知道，這個(gè)說法是完全不正確...
